日前，福建省平潭综合实验区人民法院对一起2015年的案件恢复执行，仅仅几个小时后该案就全部履行完毕并结案。不但解决了多年的执行难问题，还解决了涉案当事人的合理诉求。为了解事情始末，记者采访了经办这起案件的平潭法院法官。

　　拖欠货款久未偿还

　　2014年5月，施同友(化名)向王宁远(化名)经营的平潭县隆华海鲜贸易有限公司赊购海鲜水产品，欠款6万元整。但很长时间过去了，施同友仍久拖不还。

　　2015年8月，王宁远就以上债务纠纷向平潭法院提起诉讼，法院经审理后，判决施同友及其妻子翁丽琴应共同偿还欠款6万元及相应利息。案件判决生效后，施同友仍不还钱。

　　案件判决后的第二年3月，王宁远向法院申请强制执行，但因施同友夫妇名下无可供执行财产，在征得王宁远同意后，平潭法院于2016年12月裁定终结本次执行。

　　今年9月28日，王宁远联系执行法官，称他已获取施友同行踪，执行法官于是带上案件材料即刻出发。到达现场后，施友同无视劝阻，仍拒不履行还款义务，执行法官组织法警将其控制，并迅速对其采取强制拘留措施。

　　在得知自己将被拘留15天后，施友同的眼里闪过了不安、沮丧。是不是有什么隐情？在执行法官的沟通和开导下，施友同才说出实情：他的父亲因罹患疾病、担心所剩时不长；且王宁远要求偿还十多万元的本息，比判决中的金额高出不少，原想通过“拒不配合”来让王宁远降低要求，但没想到会因此被拘，若15天后才能出去，可能连老人家最后一面都无法见到，所以十分追悔。

　　深入沟通“走心”办案

　　随后，执行法官找到王宁远，把施友同的遭遇和诉求告诉了他，并进行深入的沟通。从施友同的还款意愿和履行能力分析起，考虑到施友同的父亲病危、时间宝贵，通过情法交融的协调引导，王宁远终于认可了法官的办案思路，最终确定施友同应还本息共计88817.25元。施友同当场联系家人将以上数额的钱款送至王宁远手中。

　　第二天，王宁远来到平潭法院提交恢复强制执行申请书及结案申请书，提前解拘的施友同向执行法官与王宁远连声道谢后，匆匆往家里赶。

　　“拘留并不仅仅是限制被执行人的人身自由，更重要的是为了促进其认错悔改。”执行法官说，在执行过程中，如果执行法官用心了解案情，“走心”执行案件便可为打赢“执行难”这一“持久攻坚战”提供重要保障，让当事人感受到司法的温暖、体会到公平正义，促进公民自觉遵纪守法，积极推进法治社会建设。